Постинг
26.07.2011 08:42 -
РАЗЛИКАТА
Автор: boliarkabg
Категория: Други
Прочетен: 1243 Коментари: 2 Гласове:
Последна промяна: 26.07.2011 17:02
Прочетен: 1243 Коментари: 2 Гласове:
14
Последна промяна: 26.07.2011 17:02
Разликата е тази. В средата и по-късно, до 80-те години на миналия век,в целия свят, не само у нас, хората се радваха на научните открития и постижения, на въвеждането им в живота, на използването им. Новото тогава се възприемаше като улеснение, като нещо радостно, напредък, подобряване на живота. Вероятно, не, със сигурност всяко ново нещо е употребявано и във военната промишленост. Може би е откривано точно да бъде употребено при военните. За това тогава не се говореше, хората знаеха и се радваха на доброто и напредъка. Със сигурност много от новите неща бяха отровни, вредни, лоши за живота и хората, но се наблягаше на ползите и доброто. Не е било правилно, но неизбежно е да има добро и лошо. Даваше се преднина на доброто. За лошото или се мълчеше или се потулваше колкото може. Хората бяха по-спокойни. Не казвам, че трябва да умрем без някой да е предупреден,но…
Днес за всяко ново нещо първо се съобщава къде и за какво лошо ще бъде употребено. Колко хора ще унищожи, колко животни, колко от природата. За колко време ще обезлюди планетата, кога ще предизвика апокалипсис. За ползата и доброто от новото - никъде нито дума. Това ни държи постоянно в напрежение и страх, това ни кара да мислим дори за хубавите неща с лошо и ужас, да мислим непрекъснато за края и да виждаме апокалипсиса. Така не можем да се зарадваме на нищо добро защото не му вярваме.
Това е разликата! Кое е по-доброто? Не зная, вече не съм сигурна!
Милка Маркова
Днес за всяко ново нещо първо се съобщава къде и за какво лошо ще бъде употребено. Колко хора ще унищожи, колко животни, колко от природата. За колко време ще обезлюди планетата, кога ще предизвика апокалипсис. За ползата и доброто от новото - никъде нито дума. Това ни държи постоянно в напрежение и страх, това ни кара да мислим дори за хубавите неща с лошо и ужас, да мислим непрекъснато за края и да виждаме апокалипсиса. Така не можем да се зарадваме на нищо добро защото не му вярваме.
Това е разликата! Кое е по-доброто? Не зная, вече не съм сигурна!
Милка Маркова
Винаги е по-добре, когато възприемаш нещо откъм добрата му страна.
Защото всяко нещо има поне две страни, както се пееше някъде :). Въпрос на гледна точка е, но в последно време прекалено много искат да ни накарат да виждаме само лошата страна на всичко. Точно затова все се опитвам да виждам само добрата, а лошата да игнорирам, все едно не съществува. Невинаги се получава, но все пак продължавам да го правя ;)
цитирайЗащото всяко нещо има поне две страни, както се пееше някъде :). Въпрос на гледна точка е, но в последно време прекалено много искат да ни накарат да виждаме само лошата страна на всичко. Точно затова все се опитвам да виждам само добрата, а лошата да игнорирам, все едно не съществува. Невинаги се получава, но все пак продължавам да го правя ;)
Даваше се преднина на доброто. За лошото или се мълчеше или се потулваше колкото може. Хората бяха по-спокойни.
Ако се дава шанс на доброто, То надделява над Лошото. Ясно е сега какво става, като ни убеждават, че няма по добро от тази демокрация с уродливо Лице.
От 2 до 15 век, човечеството изживява подобно преминаване през "блатото" на застоя... Предстоят тежки години на упадък... доказателство: увеличаване на милионерите и милиционерите...
цитирайАко се дава шанс на доброто, То надделява над Лошото. Ясно е сега какво става, като ни убеждават, че няма по добро от тази демокрация с уродливо Лице.
От 2 до 15 век, човечеството изживява подобно преминаване през "блатото" на застоя... Предстоят тежки години на упадък... доказателство: увеличаване на милионерите и милиционерите...
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене
За този блог
Гласове: 8055